Жизнь не ждёт,пока ты встанешь на ноги...
Почему лозунг современного мира: "Всё для человека! Всё во имя человека!" и лозунг античного мира: "Человек - мера всех вещей" следует считать безнравственными и пагубными лозунгами?

Почему "Удивительное дело, но функционирование государственных структур копирует функционирование простого человеческого организма." вовсе не удивительно?



читать дальше



Комментарии
12.07.2006 в 14:10

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
Почему лозунг современного мира: "Всё для человека! Всё во имя человека!" и лозунг античного мира: "Человек - мера всех вещей" следует считать безнравственными и пагубными лозунгами? - СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ НРАВСТВЕННЫМИ...

что-то не так в твоем королевстве - подвох в самом вопросе)))

12.07.2006 в 16:12

Жизнь не ждёт,пока ты встанешь на ноги...
aLEX1902 Лозунг. Вообще любой лозунг безнравственен по своей природе. Нравственным он становится, когда применяется человеком.
12.07.2006 в 16:23

nao me lembro de mais nada
Нравственным он становится, когда применяется человекомОй, не факт.

Вспомни того же Сталина и остальных вождей наших, блин
12.07.2006 в 16:30

Жизнь не ждёт,пока ты встанешь на ноги...
Хомяч-окВспомни того же Сталина и остальных вождей наших, блин Сталин, Брежнев, Андропов, Гитлер. При всём их отрицательном вкладе в историю они обладали важным качеством - они давали людям образ жизни. Сталин - сделал реальностью равноправие.
12.07.2006 в 16:38

nao me lembro de mais nada
они давали людям образ жизни. Не давали, а насаждали. Да и какой образ жизни?? Не хотела бы я в то время жить



Сталин - сделал реальностью равноправие. Да равноправие в принципе невозможно.

Да и Сталин-то не обеспечил его. Они там в правительстве ниче так жили: икру черную банками кушали, а в обществе буржуи были врагами

Да и как может быть равноправие?? Это неправильно. Самый тупой лозунг всех времен и народов: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" Типа если ты тупой или лентяй, умный человек должен на тебя работать. чтоб ты себя ущербным не чувствовал. ну интересно)
12.07.2006 в 19:12

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
~[VeTIZ]~ - правильно - наполеон пришел к власти под лозунгом Свободы Равенства и Братства...

но, тогда надо ставить вопрос о безнравственности лозунгов вообще...

иначе компроментируются сами понятия а не слова произносимые людьми - будь осторожна, на ведись на антикультуру)

12.07.2006 в 19:58

s vatrom u srcu do finala
~[VeTIZ]~ какой-то странный у тебя ряд получился... брежнев никак не может стоять рядом с гитлером. а андропова вообще было не так много.



а лозунги - они не для нравственности нужны, а для продвижения идей в массы.

==

(ожегов)

лозунг - обращение в лаконичной форме, выражающее руководящую идею, требование.

15.07.2006 в 11:06

If God didn't want me to sing I wouldn't have a song to sing.
Вот смотрю я тут на вас всех и думаю:"Как вам не в падлу вести такой беспредметный спор".

Тут всё слишком субъективно и вы никогда не придёте к чему-то общему.





а Гитлер кстати никого не болванил. Всё что обещал в предвыборной кампании - всё выполнил. Всё произошло абсолютно демократическим путём.



Андропов и Брежнев - "памятники" времени. То что они делали в политике было абсолютно адекватно времени! Тут и удивляться нечему. Другое дело, что сейчас по прошествии времени и, находясь в другой стране, люди задаются такими вот вопросами, даже не задумываясь о полной картине.



А лозунги безнравственны, потому что тупо говорят об эгоизме. Потому что для каждого человека он значит не "Всё для ЧЕЛОВЕКА...", а "Всё для МЕНЯ...".









З.Ы.

Свет, радость моя, будь проще. Очень всё красиво тут у тебя, конечно, но неправдоподобно. Пафсно слишком. А пафос всё портит.
15.07.2006 в 12:24

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
...no future... - ты, кста, не оч.прав - пафос - нормальный способ выразить невыразимое....

и хороший способ задавать воаросы.....

приходит время задавать их...

такое время...

потому, что, в каждом правильном вопросе, содержится ответ....

надо, лишь сформулировать)))

точно...

вопросы, заданные здесь, звучат, как буд-то с экрана МТВ....

~[VeTIZ]~ - обрати внимание...

думай СВОЕЙ головой))))

но, спрашивай)))))

иначе, зачем мы тебе нужны))))))))
15.07.2006 в 18:14

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
...no future...

Вот смотрю я тут на вас всех и думаю:"Как вам не в падлу вести такой беспредметный спор".- и сами в него вступили)

Вообще странно, как такового спора с аппеляциями к эмоциям, разуму, аргументацией и проч. я так и не увидел... Высказал просто каждый свое мнение...



Пафсно слишком- тож не увидел.

А пафос всё портит.- категорически сооогласен.





aLEX1902

пафос - нормальный способ выразить невыразимое....- нет, это отвратительный способ поздравлять с днями рождения, соболезновать, когда не знаешь людей. Это отвратительный способ красиво встать, когда на тебя красиво дует ветер, красиво развевая твои красивые волосы, и красиво сказать что-нить.

Пафосно говорит тот, кто сильно не живет.





Увидел рассуждения о нравственности\безнравственности приведенных лозунгов.

ИМХО, они не могут быть ни нравственными ни безнравственными: они просто слова. Внеморальны. Есть и есть. Категория нравственности становится применима к ним только когда речь пойдет о толковании и исполении их человеком.

Чему привел хороший пример ...no future....

Не могу сказать этого о любых лозунгах. "Бей жидов - спасай Россию" например, изначально негуманен и, значит, безнравственен (если человек - мера всех вещей, конечно=) ).





~[VeTIZ]~

Почему "За Сталина!" шли на смерть?

Почему при Брежневе пили "Ты меня уважаешь?"

Почему казарменный режим Андропова пришёлся по душе трудовому люду?

Почему Гитлер сумел оболванить целый народ?
-хмм... не совсем понятна твоя логическая цепочка или это по принципу "КТО тянет всю страну вниз? КТО не дает играть команде? КТО не ответил на вопросы этого раунда?"=))).

Здесь либо 1 и 4 лишние, либо 2 и 3 - все-таки очень эти личности - а точнее, сделанное ими в истории - отличаются.

1.Шли на смерть не только за Сталина, но патриатизм сыграл далеко не последнюю роль. Менталитет. Однозначного ответа здесь быть не может: слишком много людей, очень много мотивов, да и лет уже много прошло.



2. а сейчас не пьют? Не в Брежневе дело.



3. а так ли уж и пришелся?



4. Он не оболванил, он умело управлял. А управлять ему позволили сами люди. Скорее, потому что нам всегда хочется большего, нахаляву и быть лучшими.



Но вопросы к истории - науке интерпретаций - вещь опасная. Нам мало что известно о прошлом, его действительности, даже после прочтения тонн учебников.

16.07.2006 в 18:47

If God didn't want me to sing I wouldn't have a song to sing.
aLEX1902 , много многоточий значит, что нечего сказать. И вобще не очень понял при чём тут "хороший способ задавать вопросы", "пафос" и т.д.





Такие недосказанности с кучей многоточий тоже, мне кажется, являются неким проявлением пафоса. И видишь, я нихрена не понял, что ты пытался мне донести. Если бы ты просто написал то же самое, но просто, то всё бы было понятно и не надо было бы ломать голову (хотя этого делать я не собираюсь).



Если не впадлу, попробуй.



P.S.

No offence man!
16.07.2006 в 18:52

If God didn't want me to sing I wouldn't have a song to sing.
uKatan_Tamariokusha, Про пафос я писал про всё, что написано в этом дневнике, хотя согласен, что не всё подходит под моё определение. Вообще, многие тут этим грешат. Почему мне тут не сильно нравится.



16.07.2006 в 23:31

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
...no future... - тем не менее, ты здесь=)) На мой непритязательный, пофоса тут и нет почти=)
16.07.2006 в 23:32

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
...no future... - тем не менее, ты здесь=)) На мой непритязательный, пофоса тут и нет почти=)
16.07.2006 в 23:32

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
...no future... - тем не менее, ты здесь=)) На мой непритязательный, пофоса тут и нет почти=)
17.07.2006 в 13:11

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
uKatan_Tamariokusha - ...это отвратительный способ... - отвратительный, м/б, если речь идет о поздравлении с ДР... но если мы боимся пафоса, быть может, убоимся и яркости выражения, когда речь идет о значимом для нас? - давайте выбросим Достоевского (вот уж, кто пафосен, с нынешней точки зрения)) и станем читать только космополитен или менс хелс...

я к тому,что любой из известных способов выражения, будь то пафос или психоделика - может быть доступен - к месту и ко времени, естественно)))

не упрощайте жизнь - она шире любого из нас))))

с уважением....
17.07.2006 в 13:13

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
...no future... - моя клавиатура - на какие хочу - на те клавиши и жму)))

и не тебе судить о незнакомце - есть ли мне, что сказать!

не понял - постарайся - не понимаешь - не читай))))
18.07.2006 в 00:22

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
aLEX1902

если мы боимся пафоса,- Вы, действительно, боитесь???=)

Яркость речи и ее пафос - вещи очень разные (не верите мне - см. словари=) )

давайте выбросим Достоевского (вот уж, кто пафосен, с нынешней точки зрения- большинство десятиклассников поддержат Ваше предложение радостными воплями и жертвенными кострами=))) Тем не менее, Достоевский - НЕ пафосен=) хотя... очень смушшает сочетание "с нынешней точки зрения")

пафос - стиль выражения, вряд ли способ. А можно пример уместного пафоса?

с уважением...- аналогично=)
18.07.2006 в 12:23

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
uKatan_Tamariokusha - ...прошу считать меня коммунистом... - вполне уместный пафос (не надо объяснять в какое время и в каком месте?))

мы боимся слов... но не их сути...

мы подменяем Понятия - ярлыками...

стоит кому-то сказать - ой, как пафосно - и не важно, был ли пафос - все реагируют не на форму и суть сказанного - но на ярлык...

именно в этом - негатифф нашего времени....

впрочем, человечество мало изменилось за прошедшие 200 лет))))



ничего особенно пафосного в этих вопросах не было - "...но кто-то крикнул из ветвей..." - ПАФОС - ату его...

и мы обсуждаем не тему поста, а свои вопросы и ответы...




забудем...

18.07.2006 в 12:30

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
uKatan_Tamariokusha - а, насчет школьников - напрасно - ну не в 10 - в конце 11 класса, моя прежняя подружка увлеклась Достоевским - прочла почти все)))

сам я тоже, лет в 16-17, когда уже все сочинения были написаны, открыл ПиНаказание с середины, прочелдо конца и начал сначала)))

всему свое время....

18.07.2006 в 15:15

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
aLEX1902

а, насчет школьников - напрасно - ну не в 10 - в конце 11 класса, моя прежняя подружка увлеклась Достоевским - прочла почти все))) сам я тоже, лет в 16-17, когда уже все сочинения были написаны, открыл ПиНаказание с середины, прочелдо конца и начал сначала))) всему свое время....- я говорю о большинстве. Будете утверждать, что большинство будет вести себя как Вы?





..прошу считать меня коммунистом... - вполне уместный пафос (не надо объяснять в какое время и в каком месте?)) мы боимся слов... но не их сути... мы подменяем Понятия - ярлыками... стоит кому-то сказать - ой, как пафосно - и не важно, был ли пафос - все реагируют не на форму и суть сказанного - но на ярлык... именно в этом - негатифф нашего времени.... впрочем, человечество мало изменилось за прошедшие 200 лет)))) ничего особенно пафосного в этих вопросах не было - "...но кто-то крикнул из ветвей..." - ПАФОС - ату его... и мы обсуждаем не тему поста, а свои вопросы и ответы...- а это ВСЕ к ЧЕМУ??? о.О

о, впрочм, я чую, что меня скоро ушлют (во всяком случае могут сделать попытку) вслед за ...no future...=)) Так ведь гораздо порще, не так ли=)))



забудем...- как только становится трудно обосновывать свою точку зрения и появляется кто-то, кто задает конкретные вопросы... Впрочем, как пожелаете=)



18.07.2006 в 16:21

...когда выезжаешь из тоннеля, небо кажется ярче...
uKatan_Tamariokusha - нет конкретных вопросов - размазываешь слова, как кашу по тарелке))))

действительно не интересно))

тебе просто поговорить нужно? или сформулируй вопрос - если в тему - отвечу)))

а доказывать кому-то, что то, как я вижу - правильно - желания, действительно, нет))) - ведь это я так вижу)))

меряться интеллектом и образованием - это как в децком саду - кто выше на стенку писает...



а, втот то, что на каждый чих - здесь слышу, не прости пых, но невнятное возражение - это как-то по децки)))

улыбнись)))

в одном старом-старом спектакле в Моссовета (про физиков и лириков)), Терехова беседуя с гостем (аспирантом) говорит - ...мне с вами скучно, молодой человек, мне с вами спать хочется)))))
21.07.2006 в 00:55

Все - яд. Все - лекарство. Определяет доза.
aLEX1902

А можно пример уместного пафоса? (определение "уместный" -твоё) а так... ну-да... абсолютно никаких вопосов=))

размазываешь слова, как кашу по тарелке))))- я кашу по тарелке не размазываю... сорь, конечно=)) Не люблю доводить пищу до состояния морской болезни=)

действительно не интересно))- оно и видно.

тебе просто поговорить нужно? - а я разве говорю?? Разговоры, они другие совсем...

а доказывать кому-то, что то, как я вижу - правильно - желания, действительно, нет))) я так подозреваю, что в этом мире существует две точки зрения - Ваша и неправильная=)) Что ж, в этом Вы не уникальны. Кто-то Вас просил что-то доказывать? Кааак нехорошо-то=)

меряться интеллектом и образованием - это как в децком саду - кто выше на стенку писает...- так это прямая пропорциональная зависимость - кто на стенку выше тот и образованнее и интеллектуальнее??=)) а что, Вы и правда так в детском садике?=)) И как успехи были?=)) И где углядеть-то умудрились, что кто-то чем-то меряется?

а, втот то, что на каждый чих - здесь слышу, не прости пых, но невнятное возражение- какая-то странная синтаксическая конструкция "набор слов".

это как-то по децки)))- складывается впечатление, что Вы взрослы и умудрены опытом... Не переживайте, кому-то не везет и больше=)

улыбнись)))- не говорите, что мне делать, и я, так и быть, не скажу, куда Вам пойти ;)

молодой человек, мне с вами спать хочется)))))- пардон, для яоя я слишком смешлив=)) но описанная реплика - замечательна!!!=)



Ух, как я и предполагал, покусились Вы мну услать (предсказуемо-то как=\ ) =))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии